CBA滬吉戰重大漏判!裁判專家:如果按規則,張鎮麟沒有絕殺機會
- 發布于:2026-11-04
- 來源:24直播網
昨晚上海與吉林的比賽十分精彩,吉林隊以弱者身份挑戰強者,前四節戰成98平,加時賽上海隊最后0.6秒由張鎮麟補籃絕殺,上海隊贏得非常僥幸,運氣成分很大。賽后劉錚的代罰和張鎮麟的絕殺引來巨大爭議。

最后幾秒吉林隊領先上海隊1分,閆鵬飛獲得罰球機會,若是兩罰不中,吉林隊將獲得勝利,如果罰中一球,兩隊打平。但是執行罰球的不是閆飛鵬,而是由劉錚代閆鵬飛罰球。盧偉用劉錚換下閆鵬飛罰球,最終劉錚兩罰一中,張鎮麟補籃絕殺,以110比109擊敗吉林隊。

張鎮麟的絕殺引起巨大爭議,體壇周報記者邵化謙認為張鎮麟絕殺前出現重大漏判,那就是劉錚執行第二罰時,球還沒有觸碰籃筐,李添榮就已經從三分線外提前沖入場內,這次提前進入,已經構成罰球違例。按照FIBA規則,占據籃板分位區的球員,在罰球隊員出手之后就可以進入限制區搶籃板,但不在分位區、站在三分線后的其余隊員,必須留在罰球線延長線和三分線之后,直到罰球結束,也就是球觸及籃筐之后,才能夠進場。邵化謙指出,這次罰球沒有罰進,雖然補籃是張鎮麟完成,但李添榮屬于同隊隊員,提前進線屬于進攻方違例,一旦出現這次違例,后續這次補籃就不應該被計為有效進球,球權應當判給吉林隊擲界外球。

另外裁判專家“裁判的捷徑”表達的觀點,也與邵化謙一樣,他認為李添榮已提前進入限制區,已經違例,此時應該宣判罰球違例,球權應該給吉林隊。另外裁判的捷徑也認為沒有理由讓劉錚替代閆鵬飛罰球,規則說到執行罰球的球員出現流血和因傷進行治療才能用其他隊友替代罰球。規則沒有說到隱形眼鏡,當時閆鵬飛也沒有撿到或是拿出隱形眼鏡,嚴格來說,劉錚不應該替代閆鵬飛罰球。如果按規則判罰,張鎮麟沒有絕殺的機會。

罰球違例的漏判,以及讓劉錚代罰都是錯誤的。這次漏判完全左右了比賽結果,這對拼到最后一刻的吉林隊不太公平。CBA裁判應該及時總結吹判案例,不斷提高執裁水平,避免重大漏判。對此,大家怎么看?
相關直播 歐冠杯 2026-11-05 01:45
歐冠杯 2026-11-05 01:45
歐冠杯 2026-11-05 04:00
歐冠杯 2026-11-05 04:00
歐冠杯 2026-11-05 04:00
歐冠杯 2026-11-05 04:00
歐冠杯 2026-11-05 04:00
歐冠杯 2026-11-05 04:00
歐冠杯 2026-11-05 04:00
NBA 2026-11-05 08:00
相關資訊 